从秦凿都江堰而千年岁修不息，从商周陶土初火至明清瓷艺巅峰，从神农尝草百味到万卷医书传承……脚踏实地、久久为功的长期主义一直深植于中华优秀传统文化中，支撑着中华文明在漫长岁月中薪火相传、历久弥新。
在朝着科技强国宏伟目标奋勇前进的今天，我们应传承中华传统文化的优秀基因，坚持培育创新文化，进一步释放长期主义的价值力量。
长期主义是中华民族的精神血脉
从大禹治水“三过家门而不入”的执着，到李时珍尝遍百草编撰《本草纲目》的坚韧，中华民族的文明史始终流淌着“耐得住寂寞、守得住初心”的精神血脉。这份文化基因在新时代科技实践中焕发出新的生命力，成为中国特色创新文化的重要标识。
长期主义源于中华民族“功不唐捐、玉汝于成”的文化传统，体现了对科学规律的尊重、对时间价值的理解和对未来愿景的执着。贵州深山中的“中国天眼”，从1994年首次提出设想到2016年正式落成，历时22年。北斗导航系统从1994年起步建设到2020年完成全球组网，三代航天人接力奋斗了26载。这些“国之重器”的诞生，背后无不凝结着科研团队在基础研究、关键技术攻关和系统集成等全链条环节中“十年磨一剑”的不懈投入。
中华文明中“苟日新，日日新，又日新”的进取精神与“致广大而尽精微”的辩证智慧，为长期主义提供了深厚的文化滋养。当这种文化传统与现代科技发展规律相结合，便形成了中国特色的创新文化路径：既强调集体攻坚的协同力量，也尊重个体探索的独立价值；既重视技术突破的现实成效，也呵护基础研究的自由生长。
破解科技发展的时间悖论
在新兴技术层出不穷、市场节奏不断加快的当下，长期主义正面临前所未有的现实压力。一方面，科技产品快速迭代、技术路线频繁更新，强调的是响应速度与应对竞争的敏捷性；另一方面，基础研究、平台建设、原始创新等却需要长周期的深耕与沉淀。快速响应与长期积累之间的时间错位，是科技发展中的典型悖论。
科技发展既要有“快”的冲劲，也要有“慢”的定力。快，是技术转化的速度，是市场反馈的效率，是创新活力的显性表现；慢，则是知识体系的构建，是原理突破的积淀，是支撑未来跃升的底层力量。没有“慢功夫”的扎实打底，任何“快节奏”的冲刺都难以持久。没有技术转化的市场回馈，“慢投入”也难以获得制度性的持续支持，甚至可能陷入“价值难以验证、投入难以为继”的困境。
应根据不同科研类型与所处发展阶段，为其匹配科学合理的时间周期。对基础研究，要给予“十年不鸣”的宽容与耐心，为自由探索营造安静空间；对应用研究，要鼓励“分秒必争”的攻坚突破，推动科研成果及时转化落地；对关键核心技术，则应以“时不我待”的紧迫感，发挥“集中力量办大事”的制度优势，强化高效率、高组织度的协同攻关机制。科技创新不是单一节奏的冲刺跑，而是一场张弛有度的接力赛。在快节奏中坚守慢功夫，既是对科学规律的尊重，更是长期主义精神的现代表达。
有利于长期主义的制度生态正在形成
长期主义不仅是一种科研精神，而且是一种制度安排和文化选择。真正有战略价值的科研成果，需要制度上允许失败、社会上包容等待、组织上给予时间。让更多科研人员愿意坐“冷板凳”、敢于坐“冷板凳”，关键在于构建起一个鼓励耐心投入、尊重科学规律、容许阶段性失败的创新生态，让慢功夫有土壤、让真突破有回报。
党的二十大以来，我国持续深化科技体制改革，系统推进科研评价机制、资源配置方式以及科技成果转化体系的重构与优化。以“破五唯”为牵引，科研评价机制正从“重数量、轻质量”向“重原创、重贡献”转变。同时，中央对基础研究的财政投入强度不断提升，国家自然科学基金等逐步推行周期更长、评估更柔性的资助机制。在资金端，产业投资基金、政府引导基金与社会资本协同共投的“耐心资本”格局正在初步显现。以“揭榜挂帅”“场景牵引”等改革为突破口，重大科技任务组织方式日益体现战略聚焦与耐心投入的统一。一些地方还探索设立“失败容忍窗口期”，允许科研团队在一定周期内探索“无人区”，不以短期指标论英雄。
让长期主义成为广泛社会共识
长期主义不是科研人员的专属标签，而是一种全社会应当共同认同、共同守护的价值理念。从企业到学校，从实验室到媒体，都需要为“慢功夫”留出空间。企业家应具备战略耐性，敢于投入、甘于寂寞，不盲目逐风追势；教育体系应引导青年理解“甘坐冷板凳”的意义，从小涵养沉潜与坚韧的品格；媒体舆论则应更多聚焦那些默默耕耘的科技工作者，为长期主义营造良好的社会氛围。一个社会是否真正尊重创新，不仅要看它如何礼遇成功者，更要看它能否包容那些尚未“出圈”但值得期待的探索。当越来越多的人愿意在各自岗位上选择“慢一点、深一点、扎实一点”，长期主义才会真正扎根于文化土壤，成为支撑中国式现代化的深层力量。
长期主义，说到底是一种尊重科学规律、不为短期诱惑所扰、不以一时成败论英雄的价值取向。要让潜心钻研与长期坚守成为更多人的自觉选择，而非少数人的孤独坚守，必须把长期主义精神延伸至更多领域，融入制度运行与文化肌理，构建涵养原始创新的社会生态。在新的历史起点上，我们更需强化对长期主义的文化认同、制度支撑与政策保障，持续打造有利于科技突破的制度环境和文化土壤，让创新真正沉得下去、扎得下根、结得出果。
（陈元志，作者系中国浦东干部学院教授）
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
